鸭脖娱乐-鸭脖娱乐官方网站 0187-86638272

执行案件被终结本次执行,债权人申请债务人破产仍被拒绝案例

作者:鸭脖官方网站 时间:2021-08-05 10:29
本文摘要:简解:债权人申请强制执行,法院以无产业可供执行为由终结本次执行。债权人以此为由向法院申请债务人破产清算,债务人向法院提交相关证据,证明其有产业可供执行,法院遂驳回债权人的破产清算申请。 启示:被申请破产企业如差别意债权人的破产清算申请,应对方法有二:一是找到其他债权人,向法院提出阻挡破产清算;二是向法院提交尚有产业的证据。因终结本次执行的案件,很难证明法院是否有对相关产业接纳了强制执行措施,且法院终结本次执行,有的也可能是因为法院出于了案的需要,而非真正无产业可供执行。

鸭脖官方网站

简解:债权人申请强制执行,法院以无产业可供执行为由终结本次执行。债权人以此为由向法院申请债务人破产清算,债务人向法院提交相关证据,证明其有产业可供执行,法院遂驳回债权人的破产清算申请。

启示:被申请破产企业如差别意债权人的破产清算申请,应对方法有二:一是找到其他债权人,向法院提出阻挡破产清算;二是向法院提交尚有产业的证据。因终结本次执行的案件,很难证明法院是否有对相关产业接纳了强制执行措施,且法院终结本次执行,有的也可能是因为法院出于了案的需要,而非真正无产业可供执行。案例:广东省高级人民法院民 事 裁 定 书 (2020)粤破终8号上诉人(原审申请人):湖北永阳质料股份有限公司西安销售分公司。

住所地:陕西省西安市太华北路北段**西部建材城****。被上诉人(原审被申请人):广州市修建置业有限公司,住所地:广东省广州市越秀区净x路****商场湖北永阳质料股份有限公司西安销售分公司(下称永阳西循分公司)因申请破产清算一案,不平广东省广州市中级人民法院(2019)粤01破申197号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理,并依法组成合议庭举行了审理。

本案现已审理终结。永阳西循分公司上诉请求打消广州市中级人民法院(2019)粤01破申197号民事裁定,裁定受理永阳西循分公司对广州市修建置业有限公司(下称修建置业公司)的破产清算申请。事实和理由如下:(一)修建置业公司所提交的称其有资产可归还债务所提供的证据不建立。

1、修建置业公司所提交的《关于起义路53-73号地块拆迁情况的函》无法证明该公司所称的政府应向其赔偿资金约1.1亿元。2、修建置业公司所提交的施工条约等证据显示2012至2015年间的工程至今应早已完工并完成工程款结算,修建置业公司未提供任何证据证明上述工程有未结算工程款。原审法院以此认为修建置业公司有可供执行的产业毫无执法依据。3、凭据商事公示信息显示,修建置业公司因被告而涉诉共309宗,其中仅讯断无法执行被列入失信被执行人的已高达46宗,拖欠的债务庞大。

其中涉及广东法院的未执行案件就有13宗,可见纵然在广东也未能发现被上诉人可供执行的产业线索。(二)原审法院认定永阳西循分公司提交的证据无法证明修建置业公司无法清偿对其的债务,申请对修建置业公司破产清算依据不足,是错误的。修建置业公司所欠的债务经讯断及强制执行,至今未向永阳西循分公司清偿已足证修建置业公司无法清偿其债务,联合上述商事挂号信息显示修建置业公司被列入失信被执行人的债务已高达46宗,其中有13宗是广东地域的,这些案件至今均未得以执行,且至今修建置业公司既未能提供有产业可供执行的实质证据,也未向永阳西循分公司归还债务,这可足证修建置业公司不能清偿到期债务。

综上,修建置业公司不能清偿到期债务,资产不足以清偿全部债务或者显着缺乏清偿能力,应依法受理对其举行破产清算。原审法院查明:修建置业公司建立日期为1973年1月31日,挂号机关为广州市工商行政治理局,企业类型为其他有限责任公司,挂号地址在广州市越秀区净x路2号二层商场,法定代表人赵x虎,注册资本12108万人民币,营业期限自1973年1月31日至恒久,谋划规模为衡宇修建业,挂号状态为在营(开业)企业。2017年,陕西省咸阳市秦都区人民法院作出(2017)陕0402民初161号民事讯断书,讯断修建置业公司于讯断生效后十日内向永阳西循分公司支付工程款311224.17元及违约金,并负担案件受理费5535元和判定费5000元。

鸭脖娱乐

修建置业公司不平上述讯断提起上诉。2017年11月1日陕西省咸阳市中级人民法院作出(2017)陕04民终1613号民事讯断,驳回上诉,维持原判。

该讯断生效后,由陕西省咸阳市秦都区人民法院强制执行。2019年9月16日,陕西省咸阳市秦都区人民法院作出(2019)陕0402执恢556号之二执行裁定书,终结(2019)陕0402执恢556号案件本次执行法式。

修建置业公司为证明其有赔偿款、在建工程等产业,尚不切合破产要件,向原审法院提交了以下质料:《关于起义路53-57号地块拆迁情况的函》《广州市领土资源和计划委员会关于解决广州市修建置业起义路地块的复函》《关于惠城花园项目的情况陈诉》等。原审法院认为:《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款划定:“企业法人不能清偿到期债务,而且资产不足以清偿全部债务或者显着缺乏清偿能力的,依照本法例定清理债务”。永阳西循分公司对修建置业公司享有债权,有人民法院的生效讯断予以证实。

修建置业公司因公司资金接纳泛起问题导致未能实时清偿永阳西循分公司的债务,但凭据修建置业公司提交的异议质料显示,修建置业公司有赔偿款及大量在建工程等产业线索,在相关工程项目中有部门资金投入尚未接纳并在追收当中,仍具有一定的债务归还能力。虽然永阳西循分公司提交了陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的执行裁定书,但修建置业公司提交的证据显示,修建置业公司有大量的在建工程在广东地域,从永阳西循分公司提交的上述执行裁定书中无法判断该执行案件是否有对这些产业线索接纳强制执行措施。

因此,不能确定修建置业公司已经法院强制执行措施而仍无产业可供执行。永阳西循分公司提交的证据不足以证明修建置业公司无法清偿对其的债务,永阳西循分公司申请对修建置业公司举行破产清算,依据不足,原审法院不予采取。2019年12月13日,原审法院作出(2019)粤01破申197号民事裁定,不予受理永阳西循分公司对修建置业公司的破产清算申请。

本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案的焦点问题是修建置业公司是否切合执法划定应当破产清算的情形。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款划定:“企业法人不能清偿到期债务,而且资产不足以清偿全部债务或者显着缺乏清偿能力的,依照本法例定清理债务。

”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的划定(一)》第一条划定:“债务人不能清偿到期债务而且具有下列情形之一的,人民法院应当认定具备破产原因:(一)资产不足以清偿全部债务;(二)显着缺乏清偿能力的。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由,主张债务人不具备破产原因的,人民法院应不予支持。”本案中,永阳西循分公司向人民法院申请修建置业公司破产清算,并提交陕西省咸阳市秦都区人民法院作出(2019)陕0402执恢556号之二执行裁定书质料证明修建置业公司切合破产清算的条件。为此,修建置业公司提交《关于起义路53-57号地块拆迁情况的函》、《广州市领土资源和计划委员会关于解决广州市修建置业起义路地块的复函》、《关于惠城花园项目的情况陈诉》等证明其有产业足以归还债务。

对此,本院认为,虽然永阳西循分公司申请执行修建置业公司一案已被执行法院裁定终结本次执行法式,修建置业公司现在无法清偿该案债务。但修建置业公司提供了证据证明其尚有产业可供执行。在上述可供执行产业未处置前,无法判断修建置业公司的资产不足以清偿全部债务或者显着缺乏清偿能力。

因此,现有证据不能证明修建置业公司切合上述执法划定的破产清算情形。永阳西循分公司申请修建置业公司破产清算,缺乏富足的事实依据,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用执法正确,并无不妥。综上,永阳西循分公司的上诉请求不能建立,应予驳回。

鸭脖娱乐

依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的划定(一)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条划定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长: 丁海湖审判员: 陈可舒审判员: 王 庆二O二O年四月十日书记员: 黄凯容。


本文关键词:鸭脖官方网站,执行,案件,被,终结,本次,债权人,申请,债务人

本文来源:鸭脖娱乐-www.zhaojiaxiu.com